La vicenda solleva diverse questioni relative al diritto di accesso agli atti e alla trasparenza amministrativa. La prima società ha esercitato un suo diritto, presentando un’istanza che avrebbe dovuto permetterle di accedere ai documenti utili per verificare la regolarità dell’iter amministrativo riguardante i permessi edilizi dei due supermercati. Il fatto che il Comune non abbia risposto alle richieste e agli solleciti, nonostante i termini previsti dalla normativa, è preoccupante. La mancata risposta costituisce una violazione del diritto di accesso agli atti, che è fondamentale in una democrazia per garantire che i cittadini possano controllare l’operato della pubblica amministrazione. Inoltre, il rifiuto della seconda società di consentire l’accesso ai propri segreti commerciali non è sufficiente a giustificare il silenzio dell’amministrazione. Il Comune avrebbe dovuto valutare la legittimità della richiesta e rispondere formalmente, indicando eventualmente quali documenti non potessero essere divulgati e perché. Anche in assenza di documenti riservati, la trasparenza resta un principio chiave nel funzionamento dell’amministrazione pubblica. La prima società potrebbe considerare di presentare un ricorso al TAR (Tribunale Amministrativo Regionale) per ottenere l’accesso agli atti necessari. In alternativa, potrebbe coinvolgere un avvocato per esaminare ulteriori azioni legali o per sollecitare una risposta formale da parte del Comune. In sintesi, è fondamentale che le amministrazioni pubbliche rispettino le normative sull’accesso agli atti e che le aziende siano in grado di tutelare i loro diritti senza ostacoli ingiustificati da parte delle istituzioni.
